ABN Amro: wijzigingsbeding bij de Euribor-hypotheek

12 dec 2019

De Hoge Raad heeft op 22 november 2019 uitspraak gedaan over de manier waarop moet worden beoordeeld of het wijzigingsbeding bij de Euribor-hypotheek van ABN Amro oneerlijk is. Hij oordeelt dat het gerechtshof deze beoordeling niet goed heeft uitgevoerd. Daarom moet een ander hof de zaak opnieuw bekijken.

De zaak betreft het wel of niet terugbetalen van hypotheekrente aan duizenden klanten. Volgens de Hoge Raad moet een eerdere beoordeling door het gerechtshof in Amsterdam, in het nadeel van de bank, worden overgedaan. Het Hof in Den Haag moet nu bekijken of het zogeheten wijzigingsbeding oneerlijk was, aldus de Hoge Raad.

Eerder was het hof in Amsterdam tot de conclusie gekomen dat de bank klanten jarenlang te veel hypotheekrente gerekend zou hebben. ABN Amro had eenzijdig extra renteopslagen afgekondigd aan klanten met een zogenoemde euribor-hypotheek, afgesloten in de periode 2005-2009. Dat zijn variabele hypotheken waarbij de rente meebeweegt met de rente (euribor) die banken elkaar onderling berekenen.

Maar volgens de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2019:1830) heeft het hof niet genoeg aandacht besteed aan het feit dat de betreffende consumenten hun lening in vrijwel alle gevallen zonder kosten mochten omzetten in een andere hypotheek en dat de lening op ieder moment boetevrij geheel of gedeeltelijk mocht worden afgelost.